Optimiza tu Proyecto con el Nuevo Calculador de Materiales para Micropisos de ANCLAFLEX
25 marzo, 2025
¡Nuevas Capacitaciones en Steel Frame® junto a Barbieri!
14 mayo, 2025¿Construcción tradicional o en seco? Comparativa actual en Argentina
En los últimos años, los sistemas de construcción en seco han ganado terreno en Argentina frente a los métodos tradicionales de ladrillo, hormigón y estructuras húmedas. Este cambio se debe a una combinación de factores como la necesidad de mayor velocidad en obra, eficiencia energética, menores costos operativos y la búsqueda de soluciones sustentables.
En esta nota te mostramos una comparativa clara entre ambos enfoques, para ayudarte a elegir el sistema más adecuado para tu próximo proyecto.
¿Qué es la construcción tradicional?
La construcción tradicional en Argentina suele basarse en estructuras de hormigón armado, ladrillo cerámico o común, y revoques húmedos. Este método es el más extendido, especialmente en obras públicas, edificios en altura y viviendas financiadas por créditos tradicionales.
Ventajas:
- Alta resistencia estructural.
- Mano de obra ampliamente disponible.
- Percepción de mayor “solidez” y durabilidad.
Desventajas:
- Mayor tiempo de ejecución.
- Alto consumo de agua y energía.
- Más residuos de obra.
- Menor eficiencia térmica y acústica si no se incorporan aislantes.
¿Qué es la construcción en seco?
La construcción en seco abarca sistemas que prescinden del uso intensivo de agua y materiales húmedos. En Argentina, los más utilizados son:
- Steel framing (estructura de acero galvanizado).
- Drywall (placas de yeso sobre perfilería metálica).
- Sistemas con paneles SIP o paneles aislantes prefabricados.
Ventajas:
- Reducción de plazos de obra hasta un 50%.
- Mayor aislamiento térmico y acústico.
- Menor peso estructural (ideal para ampliaciones).
- Menor impacto ambiental y generación de residuos.
Desventajas:
- Requiere planificación y mano de obra calificada.
- Mayor costo inicial en algunos casos (aunque con ahorro operativo posterior).
- Falta de cultura generalizada sobre su uso, aunque esto está cambiando.
| Característica | Construcción tradicional | Construcción en seco |
|---|---|---|
| Tiempo de obra | 6 a 12 meses (vivienda tÃpica) | 3 a 6 meses |
| Costo de materiales | Medio | Variable (más caro, pero eficiente) |
| Residuos en obra | Altos | Mínimos |
| Aislamiento térmico | Bajo sin aislantes | Alto (aislantes integrados) |
| Flexibilidad / Diseño | Limitada | Alta (módulos, ampliaciones) |
| Reparaciones / Modificaciones | Más costosas y lentas | Más simples y limpias |
| impacto ambiental | Alto (agua, cemento, residuos) | Bajo (energía, residuos, huella) |
¿Se excluyen entre sí?
No. En la práctica, muchos proyectos combinan ambas técnicas. Por ejemplo:
- Steel framing con bases de hormigón.
- Drywall para divisiones internas en obras tradicionales.
- Paneles SIP en estructuras mixtas.
Esta hibridación de sistemas permite aprovechar lo mejor de cada mundo: la resistencia del hormigón y la agilidad del seco.
¿Qué ofrece AITER?
Desde AITER proveemos materiales de primera calidad para el aislamiento térmico y acústico, trabajando con marcas líderes del mercado:
- Perfiles de acero galvanizado BARBIERI.
- Placas de yeso KNAUF y placas cementicias SUPERBOARD.
- Aislantes térmicos y acústicos ESTISOL CONSTRUCCIÓN (EPS) y SAINT-GOBAIN (ISOVER, lana de vidrio y lana de roca).
Además, brindamos asesoramiento técnico personalizado, para elegir el sistema más adecuado a cada proyecto.
Conclusión
La elección entre construcción tradicional y en seco dependerá de tus objetivos, presupuesto y tipo de obra. Pero lo cierto es que la construcción en seco ya no es el futuro: es el presente. Más rápido, más eficiente y más sustentable.
¿Tenés un proyecto en mente? En AITER te ayudamos a materializarlo con soluciones modernas y confiables.
